肺部内心脏病征在拔管后常需予以氧疗。虽然多种装置可运用于此类病征的氧气多余，但相当多研究课题将这些装置临床研究同步进行相对。
为此，来自那不勒斯罗马市Cattolica del Sacro Cuore大学 Agostino Gemelli所医院，和诊治家庭教育科的Maggiore等同步进行了一项研究课题，该研究课题结果在线发表于2014年7翌年8日的AJRCCM上。研究课题结果表明很高每秒钟鼻毛细管舱内对拔管后病征的敏感度优于Venturi头盔。
该研究课题是一项随机，对照，开放页面临床研究试验，105例拔管前即时PaO2/FiO2之比≤300的病征在拔管后，被随机分入Venturi头盔一组（n=52）或很高每秒钟鼻毛细管一组（NHF）（n=53）吸氧48同一时间。
研究课题的主要起始站是相对可用Venturi头盔和很高每秒钟鼻毛细管（NHF）吸氧，对此类病征动脉侵入性分压（PaO2）的影响，以便为拔管后病征设置具体来说的吸入氧分数（FiO2SET）比；次要研究课题起始站是评量两种方法的很高速运行，连带事件和临床研究敏感度。
研究课题者对成年人截至拔管后48同一时间为止的PaO2/FiO2SET、由于舱内应用程序和气道湿润所致的不适（可用一个10分的位数评定量表）、舱内应用程序的替换成、氧减饱和度、必须呼吸机支持和如此一来心脏的人口比例等这两项同步进行了评量。
研究课题的主要结果为，从拔管后的第24同一时间起，NHF一组的PaO2／FiO2SET轻微少于Venturi头盔一组，其在第24同一时间的值并列287 vs 247。NHF一组舱内应用程序和气道湿润引来的痛感这两项也轻微好于Venturi头盔一组，二者在第24同一时间的不适高度很高分，并列2.6 vs 5.1和2.2 vs 3.7。
此外，NHF一组更少必须替换成舱内应用程序（32%对56%），侵入性去饱和的人口比例（40%对75%），如此一来心脏率（4%对21%）或必须任何形式呼吸机支持（7%对35%）的人口比例，外轻微少于Venturi头盔一组。
该研究课题结果显示，与Venturi头盔相相对，在相同的FiO2SET 但会，运用于NHF为拔管后病征舱内，可产生更多的氧合敏感度；而且NHF的可用可使病征非常舒适、提很高其侵入性去饱和及舱内应用程序的替换成人口比例，并能增加病征的如此一来心脏率。
查阅张成IP
编辑： zhangzhigang相关新闻
相关问答
