只不过戒烟是一件违背本质的事情。
问道本质也不是那么明确，因为主导权还是在颁予机制纹状体上。
举个事例，在怎么肉都不时会胖的情况下，高糖乳制品比如糖果，高下口乳制品比如乳酪，高下口高糖乳制品比如奶茶以及各种各样的零食，你会分哪一个？
都问道了不时会胖，不要怂要从心。
肉类的颁予机制数据深入研究
来自哈佛大学的数据深入研究医务人员严厉批评透过了系统性数据深入研究，找到人们来得一般而言于那些高糖高下口肪的肉类，并认为这是因为糖类和下口肪搭配在颁予机制上可导致超叠加波动（简而言之就是高下口高糖使我快乐）。系统性以下内容同类型刊出在 Cell Metabolism 新闻周刊上，题目为《Supra-Additive Effects of Combining Fat and Carbohydrate on Food Reward》。
数据深入研究医务人员为了比较高下口高糖肉类相比之外高下口或者高糖肉类在神经元中颁予回波的差异，招募了 56 名青年人，根据第一时间的清查，提供给他们三类肉类的幻灯片，即高下口（乳酪等）、高糖（棒棒糖等）、高下口高糖（曲奇饼等）的肉类。青年人对于这些提供的肉类喜爱程度相似，且肉类两者之间卡路里含有也相似。
青年人对于这些看到的肉类可以透过「竞拍」，想为较高的青年人可以肉掉他们都将的肉类。整个过程中时会对青年人透过功能性磁共振成像扫描深入研究（fMRI，透过磁振造影来探测神经元活动所激起之血液动力的改变）。
简而言之，就是你都喜欢的三种肉类摆在你眼前，让你纠结地会分择一个，如此一来看看你享用它的时候无聊不无聊。
为什么时会「暴饮暴食」？
得出，青年人来得偏向于会分择高下口高糖的乳制品。并且当他们在享用高下口高糖的肉类时，fMRI 看出他们神经元颁予所在之处相比那些会分择之外高下口或者之外高糖肉类青年人的活动下降时（可以理解为肉得来得无聊）。
根据这些结论（当然还有某种程度的复杂深入研究，在此不赘述了）, 数据深入研究医务人员认为，高下口高糖肉类时会比之外高下口或者之外高糖肉类在神经元中导致一个来得高的颁予回波。
当人们感到饥饿时开始食物，富含糖类和下口类的肉类通过相异的回波自营传递回波给神经元，日后导致了一个超叠加波动，也就是一加一大于二的敏感度。
此外，数据深入研究医务人员还允许青年人对于这些肉类透过水份评估。他们惊奇地找到，人们对于高下口肉类的水份能透过极佳地把外接，但对于高糖和高下口高糖的肉类不能做出精细的估计。
（幻灯片缺少：DiFeliceantonio et al., 2018, Cell Metabolism 28, 33–44 July 3, 2018）
因此作者明确指出论据，高下口高糖的乳制品加工致使回报回路的超叠加波动，加之人们本身对于高下口高糖肉类水份把外接并不精细，这就导致了暴饮暴食。
比如这几年奶茶横行，莫不是因为奶中本来就有很高的下口，又添加了更高的糖，因此易于受到人们的喜爱？
但检验也普遍存在一定的局限，最大的关键问题是没有把青年人平时对于这些肉类的消费频率考虑在内。就好像经常肉冰淇淋的人时会对冰淇淋变得笨拙，重复食物同一种肉类时会减少纹状体对于这种肉类的多巴胺神经元的活动。问道白了也就是肉多了时会腻。数据深入研究医务人员所想必要性的数据深入研究来证明这些论据。
编码了这么多字，我同意响应自己慢慢地纹状体的呼唤，点了一杯奶茶。
校对： 董玥廷相关新闻
相关问答
